Bem Vindos a Algaz.
Conheça nossas Redes Sociais.
Alves e Garcez | Distrito Federal é condenado por violar artigo da Lei Geral dos Concursos
733
post-template-default,single,single-post,postid-733,single-format-standard,eltd-cpt-1.0,ajax_fade,page_not_loaded,,moose-ver-2.1, vertical_menu_with_scroll,smooth_scroll,side_menu_slide_with_content,width_370,blog_installed,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.2,vc_responsive

Distrito Federal é condenado por violar artigo da Lei Geral dos Concursos

A Justiça de Brasília declarou nulo o ato do Distrito Federal que eliminou um candidato de um concurso público, por não ter proporcionalizado o valor da prova mesmo após a anulação de questões na prova de conhecimentos específicos. Na sentença, a Magistrada ainda condenou o Distrito Federal ao pagamento de multa.

Com tal decisão, o candidato, representado pelo escritório Alino & Roberto e Advogados, deverá ser nomeado no cargo de Auditor de Controle Interno e nele tomar posse, caso seja aprovado nas demais fases do certame.

O candidato atingiu a pontuação de 29,96 pontos em uma das partes da prova, sendo a nota mínima 30. No entanto, após a anulação de duas questões deveria haver o recálculo do valor de cada questão.

Na decisão a Magistrada afirma que, “anuladas duas questões da prova de conhecimento específicos, o cálculo do valor de cada questão resultaria no valor exato de 1,071 pontos por questão. Multiplicado esse valor pela quantidade de questões acertadas (14), considerado o peso 2, conforme previsto em edital se chegaria ao valor exato de 30 pontos, de modo que o candidato estaria aprovado”.

Para a Magistrada, “o eliminação do candidato é uma evidente violação ao critério de proporcionalidade previsto no art. 59 da lei geral dos concursos do Distrito Federal (4.949/12), que diz : A anulação de questão objetiva implica ajuste proporcional ao sistema de pontuação previsto no edital do concurso público.

A Magistrada lembrou ainda, que que em caso idêntico, a 3ª Vara de Fazenda Pública adotou a mesma solução que ora se delineia. E, por se tratar de situação exatamente idêntica, envolvendo a mesma prova do mesmo certame, osprincípios da isonomia e da segurança jurídica também recomendam o acolhimento da pretensão autoral.

AUTHOR: acro
SEM COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

seu endereço de e-mail não será publicado.

Open chat
Fale com um advogado
Powered by